Плыву не так,как ветер дует-а как парус поставлю!Я не червонец, чтобы нравиться всем!
в России кока-кола хуже, чем в США, потому что у нас делают по более дешевой технологии, поэтому и цена ниже.
я убит. а вы?
п.с.
вот вы прочитали эту гениальную фразу и я очень вас всех прочитавших прошу написать мне, что вы думаете по сабжу. я не знаю, что такое сабж, но боюсь, что слово это я использовал по назначению. но мне не страшно.
я убит. а вы?
п.с.
вот вы прочитали эту гениальную фразу и я очень вас всех прочитавших прошу написать мне, что вы думаете по сабжу. я не знаю, что такое сабж, но боюсь, что слово это я использовал по назначению. но мне не страшно.
а вообще это не секрет - в той же финке кола уже вкуснее.
Когда кока-колу только придумали (ее сделали раньше пепси), она продавалась на разлив в стаканах в аптеках как тонизирующее средство, повышающее настроение и дающее заряд бодрости. Как раз-таки на основе коки.
Потом, конечно когда это дело поставили на поток, кокаиновую часть прикрыли.
Но вроде почти все слышали о разборках с "Red Bull. Simply Cola", куда не добавляются консерванты,а добавляются экстракты с того самого дерева)
я ее давно не пью (сейчас очень-очень редко!), не в курсе, не интересовалась). а энергетики так вообще шняга из шняг
в первой фразе есть определенный смысл, который, кстати сомнителен.
во второй фразе смысла нет.
почему первая фраза сомнительна:
1. вкус - дело личное
2. кока-кола - напиток с определенным составом. если вкус другой - состав другой. кола ДРУГАЯ.
и вообще я удивлен ещё больше, что и вы эту "мысль" не стремитесь опровергнуть, а скорее даже соглашаетесь.
Степень газированности? Это недорого чтоб на этом экономить.
Цвет? Стабилен.
Упаковка? Стандартна.
Я например могу оценить колу по вкусу из например банки и разбавленную в какой-то забегаловке. И это будет по вкусу. Ну или насыщенности вкуса, если придираться.
И не один я кстати замечал, что лучший вкус у колы в стеклянной бутылке, дальше - в алюм. банке и еще дальше - в пластике. Хотя состав стандартен, конечно же.
Если смысла нет в "кока кола там лучше", то нет смысла и в "кока кола тут хуже".
И да. Почему я должен ее опровергать, если я согласен с ней? Энди Уорхол увы перестал быть правым)
начальная фраза просто ни о чем как бы. то есть в ней есть 3 утверждения, но они как бы ни о чем. даже, если многим больше нравится кола зарубежная. речь не совсем об этом. речь ни о чем, потому что фраза ни о чем, понимаешь?
Его фраза, возможно не дословно, но суть сохраняется. Уорхол часто делал изображения и какие-то инсталляции с кока-колой, и когда его спросили почему он ответил "Мне нравится кока-кола. Ты можешь пить кока-колу и знать что твоя кока не хуже чем у бомжа, актрисы или президента". (возможны вариации, но суть сохранена)
Леш, наверна не понимаю. Ну, если ты не имел в виду что из-за стандартов всемирных, кола не может быть хуже\лучше.
Ещё, моя знакомая недавно приехала из США и тоже сказала, что там кока-кола хуже.
у них нет нормального молока. их молоко не молоко, хотя на упаковке - 100% натурал. все овощи ГМО. кроме тех которые продают мексы. а у мексов покупают сами мексы, американцы (белые) считают зазорным поддерживать бизнес мексов. и т.д.
а как же как его? поп-звезда-который-недавно-умер? майкл джордан что ли. он не икона?
но чего и сколько в твоем комменте? %)
но я в самом деле думал, что именно он - икона попсы и её идол и бок
2. Майкл Джордан - великий баскетболист.
3. Попса и поп-музыка, а тем более поп-арт вещи вообще разные.