Плыву не так,как ветер дует-а как парус поставлю!Я не червонец, чтобы нравиться всем!
Тема нашей первой дискуссии: "Деньги и их роль в жизни современного общества".



Деньги правят миром - одно из популярных ныне утверждений.

Что ж, на мой взгляд, доля правды в этом есть. Серьёзная доля.

Но давайте по порядку.

Первое:
В этом выражении (помимо его очевидного смысла) кроется ещё и подноготный - человеки настолько возлюбили себя, что стали ассоциировать с собой мир. А ведь люди - всего лишь часть биомассы экосистемы нашего мира. Нашего ограниченного атмосферой Земли мирка в бесконечном МИРЕ.
При этом человеческое сознание в "глобальном" смысле стало не только таким эгоистичным, но при этом ещё и очень замкнутым: люди замкнули свой мир, в котором они живут, на обществе, в котором они живут. Ведь даже прогулки по тайге и скитания по горам уже давно уступили место поездкам на курорты, по городам.
Конечно, очевидно, что люди расплодились так, что, например, в Европе уже яблоку буквально некуда упасть. Особенно на Балканах и в Центральной Европе.

Второе (Основное):
Как вы уже поняли, более корректно (по отношению к Вселенной) фраза должна звучать так: "Деньги правят людьми".
Даже если отбросить в сторону все манипуляции, которыми пользуются "верхушки" нашего общества в отношении "простых людей", то нельзя сказать, что у нас "общество свободных людей". В былые времена "зависимость" людей от людей проявлялась в более яркой форме в виде феодальных отношений. В наше время в более яркой форме проявляется зависимость людей от денег. Хотя об этой зависимости не принято рассуждать в слух, я хотел бы сказать пару слов и выслушать ваше мнение, уважаемые участники дискуссии.

Есть различные формы и степени зависимости от денег.

Предлагаю классификацию
ОБЩАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ им. Захаренко А. А.

-АБРАМОВИЧИ
Люди, у которых денег - хоть дупой хавай.
Среди таких людей (пример - Мария Шарапова) встречаются особи, которые хотят "попасть в топ лист журнала "Forbes" (самые миллионеристые миллиардеры). Но с другой стороны есть люди (пример - Барри Гринстайн), которые существенную часть своих денег вкладывает не в то,чтобы получить ещё больше, а в благотворительность. Люди в этой группе страдают зависимостью от денег по-разному. Казалось бы, всё есть - куда больше? Но в этом и кроется зависимость некоторых: "НАДО БОЛЬШЕ". чтобы прикупить что-то, приумножить где-то и т.п. Но проявляется не у всех.

-ЗАЖИТОЧНЫЕ
Категория людей, не обладающих миллиардами миллионов, но которые могут себе позволить разное.
Сложно мне тут судить - сам я к ним не отношусь, а они, как правило, не относятся к "популярным". О них не пишут СМИ, и т.п.
Но склонен считать, что в этой группе люди так же по-разному относятся к своим капиталам. Кому-то досталось наследство и он его прожигает, не задумываясь, кто-то умножает и повышает.

-ОБЫЧНЫЕ
Категория людей, которых можно отнести к "Среднему классу", хотя в России его, по всей видимости, нет в том виде, в котором его принято видеть на западе.

дальше мне писать уже классификацию лень, т.к. ясно всем, что какую группу не выдели (по уровню заработной платы и капиталу) в ней будут особи, делающие все, чтобы денег стало больше и те, кто этому не придаёт первостепенное значение.

ВЫВОД по ОБЩЕЙ КЛАССИФИКАЦИИ:
Нет какого-либо правила, по которому можно было бы высчитать степень зависимости человека от денег. Есть люди, у которых денег - копейки, но они не стремятся заполучить рубли. А есть люди с суммами, которых хватит, чтобы прожить 10 жизней ни о чем не думая, но они ещё и ещё эти суммы увеличивают.


Среднестатистический же россиянин - не в зависимости, а в плену у денег. Зарплата ССР - 15т.р. Сами понимаете - не развернёшься.
Поэтому - кредиты. Кредиты - зависимость. Ну и дети. Ну и много факторов, которым деньги нужны, поэтому ССР должен их где-то доставать.

Третье:
Зависимость человечества от денег можно также проследить и анализируя поведение различных особей.
Многие, обладая крупными суммами, считают себя лучше других, перестают уважать людей, имеющих более низкий финансовый статус. В конце концов, не считают их за людей. Особенно у нас на Родине.
И с другой стороны у некоторых неимущих наблюдается какое-то раболепие при виде имущих.


Обобщая всё сказанное НиОчЕм:

Деньги должны СЛУЖИТЬ ЛЮДЯМ, а на деле выходит, что чаще люди служат деньгам.


Спасибо всем за внимание. Может, кто не поленился и дочитал - скажет своё мнение.



Тема следующей дискуссии (если ещё не обсуждалось - надо проверить): В ЧЕМ БЕСКОНЕЧНОСТЬ?

Комментарии
24.10.2009 в 18:59

Нда... Дискуссия собрала небывалое доселе количество народа.
24.10.2009 в 19:14

Плыву не так,как ветер дует-а как парус поставлю!Я не червонец, чтобы нравиться всем!
Бывало и меньше. я не расстраиваюсь %) наверное, все серьёзно задумались.
24.10.2009 в 20:59

на последней дозе воздуха и сна
наверное, все серьёзно задумались.
не то слово. я просто не знаю, как реагировать на данный посто xD
24.10.2009 в 21:11

Плыву не так,как ветер дует-а как парус поставлю!Я не червонец, чтобы нравиться всем!
никто даже не спросит почему А. А., а не А. В. как нада =)
24.10.2009 в 21:35

Алисаман, но и классификация вообще не может быть чьего-то имени. Просто классияфикация такого-то такого-то.
25.10.2009 в 01:04

Плыву не так,как ветер дует-а как парус поставлю!Я не червонец, чтобы нравиться всем!
Veadach да фик с ней. это было условное деление людей на условные группы и в общем-то не главное)
25.10.2009 в 01:26

Ну так а почему А.А.-то?
25.10.2009 в 03:09

Плыву не так,как ветер дует-а как парус поставлю!Я не червонец, чтобы нравиться всем!
не знаю.
25.10.2009 в 03:09

Плыву не так,как ветер дует-а как парус поставлю!Я не червонец, чтобы нравиться всем!
очепяточка видать)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail